教育值得每一個(gè)人的思考。在過去文理分科的高考模式下,文、理學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)各有側(cè)重。然而從人才的培養(yǎng)角度,理科學(xué)生更需要培養(yǎng)人文素養(yǎng),文科學(xué)生同樣需要鍛煉邏輯思維。而新高考打破文理分科,給學(xué)生提供了更多的選擇。
早在2014年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,上海、浙江率先啟動(dòng)新高考改革。繼2017年北京、天津、山東、海南四地加入第二批試點(diǎn)行列后,2018年12月,包括湖南在內(nèi)的8個(gè)省市也加入了高考改革的隊(duì)伍。
改革的好處
新高考正在醞釀兩種新模式:
“3+1+2”模式,“3”指語文、數(shù)學(xué)、外語三門必考科目,“1”指在物理、歷史兩門科目中必選一門,“2”指在化學(xué)、生物、政治、地理學(xué)科中任意選擇2門,有12種組合。“‘3+1+2’模式的選科方式雖然只有12種,卻可以規(guī)避學(xué)生過分功利、過分地追求分?jǐn)?shù),從而忽視很重要的基礎(chǔ)性學(xué)科學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。
“3+3”模式,即在語文、數(shù)學(xué)、外語三科之外,物理、化學(xué)、生物、歷史、地理、政治六科中任選三科,選科的組合有20種。
新高考實(shí)施后,學(xué)校要對(duì)同學(xué)們高中三年的規(guī)劃做一些指導(dǎo),實(shí)際上把放在以前可以等等,三年以后才需要考慮的事情,提前到高一來做,對(duì)高一的學(xué)生來說也是一種挑戰(zhàn)。
2018年原計(jì)劃有18省市加入高考改革,實(shí)際只有江蘇、廣東、福建、湖南、湖北、重慶、河北、遼寧等8省市加入了,但至今沒有一個(gè)省市公布高考改革方案。由于高二就要走班,還要給學(xué)生和家長考慮的時(shí)間,進(jìn)入6月就要高考,因此8省市的高考改革方案將在兩會(huì)后、最遲5月末公布。
綜合各方面信息,8省市都會(huì)采用3+1+2高考改革方案。這一方案突破了6選3的限制,是一個(gè)進(jìn)步,但這個(gè)方案并不是最佳方案,它將是一個(gè)過渡方案。
1
6選3
賦分制與區(qū)分度
語文、數(shù)學(xué)、外語這3科為必考學(xué)科,每科150分;物理、化學(xué)、生物、歷史、地理、政治6科為選考學(xué)科,每科100分,考生從這6科中任選3科參加等級(jí)性考試,選考科目采用賦分制。滿分合計(jì)750分。
高考是選拔性考試,需要有一定的區(qū)分度:
山東賦分最高100分,最低20分,1分1檔,共81檔,有比較好的區(qū)分度;
浙江、北京、天津、海南賦分最高100分,最低40分,3分1檔,共21檔,區(qū)分度較差;
上海最高賦分70分,最低40分,3分1檔,共11檔,區(qū)分度最差。
文革前我們采用5分制,恢復(fù)高考后我們采用百分制。現(xiàn)在我們按百分制批卷后再轉(zhuǎn)化為等級(jí),這究竟是進(jìn)步還是倒退呢?
賦分制
6選3有很多種組合,由于物理最難,出現(xiàn)了棄考物理現(xiàn)象,賦分制又使得棄考物理的現(xiàn)象更加嚴(yán)重。浙江、上海2019屆只有約10%的考生選考物理,兩地都無法完成大學(xué)理工科的招生計(jì)劃,招生計(jì)劃只能調(diào)撥給其它沒有加入高考改革的省市。
如果該6選3方案推向全國,十年、二十年后,我國的理工科人才將越來越少,我們自己就退出了高科技和高端制造。
科技是第一生產(chǎn)力,我們一定要想辦法避免棄考物理的現(xiàn)象。
上海選考學(xué)科有效分?jǐn)?shù)為:70-40=30分,選考學(xué)科3科90分,而外語1科150分。上海這樣高考,十年后(高中3年+本科4年+研究生3年)上海本地人才也會(huì)越來越少,其建設(shè)和發(fā)展將主要依靠外地人才!
只有浙江在6科的基礎(chǔ)上增加了信息技術(shù)(符合時(shí)代要求),選考為7選3,有35種組合。浙江不但外語兩考,等級(jí)性考試也是兩考,再加上高考,高三一年不斷地沖刺,考生身心俱疲。
但浙江為了遏制棄考物理現(xiàn)象,確定的物理賦分基數(shù)為6.5萬人,2019屆只有2.8萬人選考物理,不答題只寫一個(gè)名字就76分,而其它學(xué)科賦分的平均分為(100+40)/2=70分,這顯然也是不合理的。
浙江的三位一體招生。國內(nèi)8所名校、香港2所名校、浙江省內(nèi)49所高校實(shí)行三位一體招生。高考成績占60%,學(xué)考成績占10%,高校的筆試、面試占30%。這種招生有其合理性,但這一模式對(duì)普通家庭的孩子非常不利,另外中國是人情社會(huì),三位一體招生一定要嚴(yán)格管理!
我覺得高校的自主招生可以采用三位一體招生的辦法,總量控制在5%以內(nèi),可以保留;但三位一體招生量太大,為了公平,應(yīng)該取消!
教育制度是由社會(huì)制度、社會(huì)環(huán)境、歷史傳承等決定的。歐美教育理念不符合中國國情,用歐美教育理念指導(dǎo)我國高考改革必定失敗;歐美理念必須和中國國情相結(jié)合。
走班制成難點(diǎn)
美加走班使四分之一左右的學(xué)生不能高中畢業(yè),這部分學(xué)生破罐子破摔,校園吸毒、校園欺凌不斷;走班使高中畢業(yè)的學(xué)生數(shù)理化水平普遍低于亞洲初中生,致使大學(xué)要開補(bǔ)習(xí)班;走班使學(xué)理工科的學(xué)生比例很小,不能滿足本國企業(yè)、大學(xué)及科研的需要,要依靠移民和培養(yǎng)外籍學(xué)生,因此美加走班是失敗的。
歐美的有些教育理論是很有欺騙性的。美國的資產(chǎn)階級(jí)用來騙美國國內(nèi)勞動(dòng)人民的“輕松快樂教育”,“沒有學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”的垃圾理論和鬼話,竟然會(huì)以“素質(zhì)教育”這樣的名詞讓大洋彼岸的中國教育專家們推銷給中國教育界,危害中國幾代人,這也是資本家們始料不及的!
中美教育各有明顯的優(yōu)缺點(diǎn),我們要采長補(bǔ)短,不能只學(xué)表面的東西,更不能學(xué)其糟粕而丟掉自己的優(yōu)勢!如果中美基礎(chǔ)教育都不改變,我們主要是學(xué)生負(fù)擔(dān)重一些,而美國理工科人才將更加短缺。
2
3+2+1
這一方案是江蘇最早提出的,具體為:
統(tǒng)考語數(shù)外,語文、數(shù)學(xué)各150分,外語120分;
理科物理、化學(xué)各120分,從生物、歷史、地理、政治4科中選1科90分;
文科政治、歷史各120分,從地理、物理、化學(xué)、生物4科中選1科90分;
總分750分,該方案有8種組合。
這個(gè)折中的方案能避免棄考物理現(xiàn)象,能減輕各個(gè)學(xué)校走班的壓力。但有人認(rèn)為這個(gè)方案有文理分科之嫌。
3
3+1+2
這一方案是遼寧最早提出的,具體為:
1、選科:3(語數(shù)外)+1(物理 歷史任選1)+2(化學(xué) 生物 政治 地理任選2)。
2、合格性考試合格后方可參加等級(jí)性考試。
3、外語聽力兩次考安排在高三上學(xué)期(同日進(jìn)行)2024年起計(jì)入總分
4、按照首選科目(物理或歷史)分別下招生計(jì)劃,劃控制線錄取。
5、合格性考試一年兩次,上下學(xué)期末進(jìn)行。初試高一下(6月)進(jìn)行不得超過4科。高二上、高二下、高三上均安排合格性考試。
6、等級(jí)性考試安排在統(tǒng)一高考后進(jìn)行。
7、首選科目以原始分計(jì)入總分,再選科目以等級(jí)分計(jì)入總分。
3+1+2方案有12種組合;
這一方案以首選科目原始分計(jì)入總分,并劃錄取控制線.但該方案不能避免棄考物理,棄考化學(xué)現(xiàn)象。物理、歷史還不能同時(shí)選。
如果兩個(gè)學(xué)生一個(gè)選物理、化學(xué)、生物,另一個(gè)選歷史、化學(xué)、生物,報(bào)考化學(xué)專業(yè)或生物專業(yè),物理和歷史成績?cè)趺此悖?/p>
以上兩個(gè)方案明顯是3+2+1方案好于3+1+2方案。
4
幾個(gè)理想的高考改革方案
修改后的6選3
數(shù)學(xué)150分,語文150分,外語100分;
余下6科物理最難,其次是化學(xué),生物、歷史、地理、政治難度相差無幾,物理120分,化學(xué)110分,生物100分,歷史100分,地理100分,政治100分,從這6科中任選3科,選考科目采用賦分制;合計(jì)最高730分,最低700分;
該方案有20種組合;
賦分制:最高100分,最低20分,1分1檔,81檔;其中物理賦分權(quán)重為1.2,化學(xué)賦分權(quán)重為1.1。
該方案按難度給分,而且符合國家人才戰(zhàn)略需要以及在中美長期博弈中取勝的需要。
修改后的3+2+1方案
前述3+2+1方案存在的問題是物理、化學(xué)、政治、歷史出現(xiàn)在不同組合中分值不同,滿分可能是120分,也可能是90分。為解決這一問題可修改為物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理滿分都是100分。
修改后的3+2+1方案:
統(tǒng)考語數(shù)外,語文、數(shù)學(xué)各150分,外語100分;
偏文組合:政治、歷史為一個(gè)組合,從地理、物理、化學(xué)、生物4科中選1科;
偏理組合:物理、化學(xué)為一個(gè)組合,從生物、歷史、地理、政治4科中選1科;
選考學(xué)科每科都是100分;選考科目采用賦分制;總分700分;
該方案有8種組合;
賦分制:最高100分,最低20分,1分1檔,81檔。
2+2+2方案
統(tǒng)考語文、數(shù)學(xué)各150分;
偏理組合:物理、化學(xué)為一個(gè)組合,每科都是100分,按原始分計(jì)入高考總成績;從外語、生物、歷史、地理、政治5科中選2科,每科都是100分,采用賦分制;
偏文組合:政治、歷史為一個(gè)組合,每科都是100分,按原始分計(jì)入高考總成績;從外語、地理、物理、化學(xué)、生物5科中選2科,每科都是100分,采用賦分制;
總分700分;該方案有20種組合,但走班壓力并不大;
賦分制:最高100分,最低20分,1分1檔,81檔。
高校根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)確定選考科目要求,比如外語可能1本要求,1本一下不要求。
5
雅禮中學(xué)校長說
劉維朝:十三屆全國人大代表,長沙市雅禮中學(xué)校長,解答新高考的一些問題。
新高考改革方案公布后,新高考選科怎么選?
新高考改革我認(rèn)為最大的特點(diǎn)一個(gè)是改變了長期以來文理分科形式,把選擇權(quán)給了學(xué)生。雖然教育部公布這一消息的時(shí)間稍有點(diǎn)晚,但對(duì)學(xué)生的影響不是很大。
高一年級(jí)是學(xué)生全面打基礎(chǔ)的階段,學(xué)業(yè)水平考試在高二第二個(gè)學(xué)期進(jìn)行。但作為改革系統(tǒng)工程來說,或多或少會(huì)給學(xué)校工作帶來一定的影響。
新高考改革后,學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃如何科學(xué)制定?
學(xué)校要把高中三年的規(guī)劃做一些指導(dǎo),實(shí)際上把過去可以等一等,三年以后要做的事情,現(xiàn)在必須提前到高一來做了。
對(duì)高一的學(xué)生來說也是一種挑戰(zhàn),他們需要做得非常多,如果引導(dǎo)不到位,還會(huì)產(chǎn)生一些焦慮的一種情緒。
新高考改革后,教學(xué)資源是否充足且能夠滿足學(xué)生選課要求?
眼下高中學(xué)校最需要做的是對(duì)高一學(xué)生進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,走班后到底需要多少個(gè)班級(jí),老師如何配備,教室如何設(shè)置都必須早做打算。
現(xiàn)在我做的工作首先是對(duì)數(shù)據(jù)的分析和采集,也就個(gè)說學(xué)生選科3+3模式怎么選, 3+1+2這個(gè)模式怎么選,學(xué)生數(shù)據(jù)分析結(jié)果就決定著,以后我們每個(gè)組合開多少個(gè)班。
新高考改革將選擇權(quán)留給了學(xué)生
代表駐地劉維朝書桌上的政府工作報(bào)告上,關(guān)于教育領(lǐng)域,“要發(fā)展更加公平更有質(zhì)量的教育”被畫上記號(hào)。
政府工作報(bào)告指出,要推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展,加快改善鄉(xiāng)村學(xué)校辦學(xué)條件,抓緊解決城鎮(zhèn)學(xué)校“大班額”問題,發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源共享,推進(jìn)高中階段教育普及,辦好民族教育、特殊教育、繼續(xù)教育,推進(jìn)一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。
中國教育進(jìn)入了新時(shí)代,近年來,高考改革總的原則和方向都非常清晰,在實(shí)踐過程中,新高考最大的特點(diǎn),一是破除了文理分科,二是提供了選擇,而且將選擇權(quán)交給了學(xué)生。